๐ฆ๐๐ฟ๐ฒ๐ป๐ด๐ฒ๐ฟ๐ฒ ๐ฎ๐ฏ๐ผ๐ฟ๐๐๐๐ฟ๐ฒ๐ด๐ฒ๐น๐ ๐ถ๐ป (๐ฑ๐ฒ๐น๐ฒ๐ป ๐๐ฎ๐ป) ๐ฆ๐ฝ๐ฎ๐ป๐ท๐ฒ.
Van wat ik begrepen heb zal vrouwen die abortus aanvragen een aantal medische tests aangeboden worden, waarvan sommige blijkbaar neer komen op het tonen van een echografie van de foetus - waarop duidelijk menselijke kenmerken als gezicht, handjes, voetjes ect te onderscheiden zijn. Evenzo mogen ze naar de hartslag luisteren.
Dit allemaal om zo een beter geรฏnformeerde beslissing te kunnen maken. Nu, goed, kijk, ik ben geen vrouw en zal hoogstwaarschijnlijk nooit zwanger worden. Maar ik heb twijfels of dit soort actie zorgt voor een beter geรฏnformeerde keuze. Integendeel. Ik ben geneigd te denken dat het de keuze net zal laten vertroebelen door emoties. Handjes zien en een hartslag horen van je foetus lokt, lijkt me, een sterke emotionele reactie uit.
Niet dat ik tegen emoties ben of dat emoties geen plaats hebben in deze zaak - uiteraard niet!
Maar ik kan me voorstellen dat iemand die kiest voor abortus dit doet op vooral rationele gronden, met andere woorden: omdat ze inzien dat het beter zou zijn dat kind niet op de wereld te brengen.
Ik spreek dan weer wel uit ervaring wanneer ik zeg dat handelen op rationele gronden - weten dat het ๐ง๐ฐ๐ณ ๐ต๐ฉ๐ฆ ๐ฃ๐ฆ๐ด๐ต is - bijzonder moeilijk kan zijn wanneer je geplaagd wordt door hevige emoties.
En daar komt nog een uitdaging bij: wanneer het rationeel gezien, vanuit jouw perspectief, een betere keuze is abortus te plegen - welja, die beslissing wordt nog veel zwaarder wanneer je je plots gaat hechten aan de foetus, iets dat eerder geneigd is te gebeuren wanneer je dergelijke zaken zoals handjes of een hartslag waarneemt - we zijn maar mensen hรฉ!
Enfin, een hele tirade. Mijn positie ligt niet vast, maar ik ben wel 'getriggered' (niet in traumatische zin).
Wat denk jij hierover?
